Bøkebloggen publiserte 19 oktober 2024 saken «Tirsdag neste uke skal Manvik-saken på bordet til ny behandling i Kontrollutvalgets møte i Larvik.». Les saken her.
Kontrollutvalget i Larvik kommune har satt full fokus på saken og tirsdag 22 oktober var det nytt møte. Følgende sto i innkallingen i saken:
Kontrollutvalget fikk den 01.10.2024, sak 44/24, en orientering om denne saken fra kommunedirektøren v/ konstituert kommunalsjef Dag Trygve Enden. Redegjørelsen som ble gitt i det møtet er vedlagt skriftlig i dokumentene til kontrollutvalgssaken fra møtet 01.10.2024, og kan leses via denne lenken.
Siden Kontrollutvalgets møter ikke blir streamet så dro Bøkebloggen på tirsdagens møte for å overhøre flere viktige saker som skulle behandles.
Journalist Erik W Andersen fra lokalavisen var også tilstede for å høre orientering fra kommunedirektøren i sak 54/24 Ny orientering i Manvik saken ( Kommunalsjef Endens orientering + HR sjefens orientering)
Etter å ha lest ØP saken så var det synd at journalist Andersen forlot møtet før Manvik holdt en «sterk tale» til utvalget. Vi er uenig i denne kommentaren i saken:
«-Per Manvik satt på tilhørerplass under tirsdagens behandling, og fikk ikke ta ordet».
– Det er jo litt rart at den de sitter og diskuterer ikke får si noe. Alt det de sitter og lurer på, det kunne jeg svart opp umiddelbart, sier Manvik til ØP etter møtet. Les hele saken i ØP her.
Etter at konstituert kommunalsjef Dag Trygve Enden og HR-sjef Cato Isdahl Pedersen var ferdig med sin orientering i saken så forlot Per Manvik møtet. Men før han gikk holdt han en «sterk tale» til utvalgets medlemmer. Talen varte i ca 3 minutter.
Bøkebloggen ble meget overrasket over at han som tilhører i et slikt møte uttalte seg til medlemmene i utvalget. Hvorfor stoppet ikke utvalgsleder Hallstein Bast hans tale? Vi trodde at både Manvik og Bast kunne disse reglene?
Vi la spesielt merke til disse uttalelsene fra Per Manvik til utvalgets medlemmer:
«-Når det går på enkeltpersoner så syntes jeg det er en menneskerett og en demokratisk rett å kunne få lov til å si min side ved saken».
«-Jeg har drevet med dette i 30 år som politiker og 20 år i planutvalget. Jeg kan ganske mye om dette og jeg kunne svart opp nesten alt dere spør om».
«-Det er ikke noe særlig stas å høre på dette, jeg har en masse kunnskap om dette her jeg også. Jeg vet hva som er lov og ikke lov, jeg vet hvilke saker som skulle til fylkesmann. Jeg vet alt dette her og alt dette kunne jeg svart opp».
Virksomhetsleder Merete Lindhjem var også med i møtet på vegne av konstituert kommunedirektør Marit Kobro.
Et enstemmig kontrollutvalg vedtok i møte at Vestfold og Telemark revisjon nå skal se på diverse sider ved planutvalget og byggesaksbehandling i Larvik kommune.
Bøkebloggen har sendt saken over til både kommunedirektør, Hallstein Bast og Per Manvik før publisering slik at vi kan legge inn eventuelle kommentarer.
Kommunedirektøren kom med dette svaret:
«-Kommunedirektøren sin rolle i kontrollutvalget er å gi opplysninger på forespørsel. Spørsmål om gjennomføring av kontrollutvalgets møter må rettes til leder av kontrollutvalget eller kontrollutvalgets sekretariat».
Leder av kontrollutvalget Hallstein Bast kom med denne tilbakemeldingen:
«-Saken var avsluttet og vedtak var gjort da Per Manvik tok ordet på vei ut. Han ville sikre seg at han kunne få fremme sin versjon av saken».
«-Han ble fortalt at hans meninger ville komme frem i forvaltningsrapporten, siden også han ville bli intervjuet av revisjonen».
Politiker(tilhører i møtet) Per Manvik kom med denne tilbakemeldingen:
«-Hei, saken var ferdig behandla og stemt over, og så var det pause !Da jeg skulle gå var det naturlig og spørre om videre saksgang siden dette også handler om min person. Det fikk jeg anledning til og ble svart opp av sekretariatet. Det er ikke blitt sånn enda i Larvik kommune at en ikke kan bruke ytringsfriheten i pausene for klarlegge videre prosess og mening.
Vi kan til og med bli intervjuet av Bøkebloggen har jeg erfart».
Vi hadde håpet å få en bekreftelse på at tilhørere i utvalgsmøter ikke har talerett etter at leder har satt møtet. (Til info så var det ikke pause i møtet før ca kl 1200.)
Bøkebloggen sendte derfor saken over til daglig leder i VETAKS Line Bosnes Hegna før publisering for å få klarhet i reglene for hvem som har talerett i møtene.
Line Bosnes Hegna svarte raskt opp og skrev følgende:
«-Det er de samme reglene som gjelder for tilskuere når det gjelder møte- og talerett i kontrollutvalget, som i andre politiske utvalg».
- 8-1.Rett og plikt til å delta i møte
Medlemmer av et kommunalt eller fylkeskommunalt folkevalgt organ plikter å delta i organets møter hvis de ikke har gyldig forfall.
Medlemmer av et kommunalt eller fylkeskommunalt folkevalgt organ har møte-, tale- og forslagsrett i organets møter. Det kan ikke gis møte-, tale- og forslagsrett til andre enn organets medlemmer, hvis ikke noe annet følger av lov.
Medlemmer som er til stede i et kommunalt eller fylkeskommunalt folkevalgt organ når en sak tas opp til avstemning, plikter å stemme. Ved valg og vedtak om ansettelse er det adgang til å stemme blankt.
Bøkebloggen er overrasket over at politikere som har vært politisk engasjert i 30 år ikke kan kommuneloven.
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
