Bøkebloggen publiserte 27 februar 2025 saken «Hva nå Hallstein Bast? Er kontrollutvalget fornøyd med Holth & Winge rapporten og Harris rapporten?». Les saken her.
Sekretariatet la frem saken uten innstilling i møtet 4 mars 2025 slik at kontrollutvalget i møtet selv kunne ta stilling til om de ønsket å bestille en forvaltningsrevisjon av byggesaksbehandling.
Representant for kommunedirektøren, Merete Lindhjem, orienterte kontrollutvalget om kommunedirektørens vurdering av 25 dispensasjonsvedtak som er undersøkt og omtalt i saken, samt orienterte om rapporten som utført av Harris vedrørende forvaltningsskikken i byggesaksbehandlingen i Larvik kommune.
Kontrollutvalget stilte spørsmål til saken, og til kommunedirektørens vurdering av de 25 vedtakene. Og kontrollutvalget stilte spørsmål om rapporten fra Harris som ble besvart underveis. Les hele vedtaket i saken her. Vurdering 25 saker her. Juridisk vurdering av forvaltningspraksis i byggesaker her.
Neste sak i møtet var om utvalget skulle gå videre med bestilling av prosjektplan for forvaltningsrevisjon av byggesaksbehandling.
Sekretariatet innledet saken og redegjorde for historikken. Kontrollutvalget diskuterte saken og ulike alternativer til vedtak.
Utvalgsleder Hallstein Bast la frem følgende forslag til vedtak:
«Kontrollutvalget ber om en revidert prosjektplan i aprilmøtet basert på de to rapportene (Holth & Winge og Harris) og administrasjonens orientering i kontrollutvalget og diskusjonen der for øvrig.
Problemstillingen fra det opprinnelige forslag til prosjektplan inkluderes: «Har Larvik kommune tiltak for å sikre riktig behandling av byggesaker?»
Under votering ble forslaget fra Bast vedtatt mot 1 stemme. Aud Mary Gulvik fra Høyre stemte mot. Les hele vedtaket her.
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.