Hvorfor legges den nye Kyststien i Larvik utenom flotte Lamøya på Kaupang ?
Kommunestyret i Larvik vedtok følgende 19 oktober 2016. » Kommunestyret ber om at arbeidet med å få fullført en kyststi i Tjølling får høy prioritet i kommunen». Hele vedtaket kan du lese på denne linken.
Larvik og Omegns Turistforening (LOT) og Larvik kommune samarbeider om å få på plass avtaler med grunneiere og hytteeiere. Det kan tyde på at det har vært en del utfordringer med å få på plass avtaler. Derfor ble saken på nytt løftet opp til politisk behandling i Kommunestyret.
Kommunestyret i Larvik vedtok så i 2017 en gjennomføringsplan 2018-2021 for kyststien gjennom Tjølling. Strekningen forbi Kaupang er på planen for 2019.
Hele vedtaket kan du lese på denne linken.
- Kommunestyret godkjenner fremdriftsplan for kyststien med tilhørende investeringer og økning i driftsbudsjett.
Kostnadene innarbeides i økonomiplan/strategidokument 2018-2021. - Kommunen vil ta i bruk lovverket, i første rekke friluftslovens § 35, der man ikke kommer i mål med frivillige avtaler for kyststien.
Kommunestyret fatter det formelle vedtak i hvert enkelt tilfelle. - Det settes en frist fram til 1.oktober for sluttføring av forhandlinger mellom grunneiere og kommunen vedr Kyststi i Tjølling.
Bøkebloggen har nå i høst blitt kontaktet av flere lesere som har sett forslaget til trase forbi Kaupang til Bjønnes. Både Lamøya og Kaupangholmen er utelatt på kartet som nå er oppdatert. I stedet er traseen lagt langs den trafikkerte Kaupangveien. Se kartet under.
Kartet over viser dagens forslag til trase. Fiolett stiplinger hovedtrase ,lyseblåstiplinger alternativetraseer. I første omganger det aktuelt å etablereen hovedtrase
Vi leser nå følgende i et dokument som er sendt ut fra Larvik kommune. «Imidlertid er det et ønske om også å ha en merket tursti rundt Lamøya ,men det er noen utfordringer her med valg av trase og skepsis hos enkelte grunneiere.»
Siden kommunestyret vedtok gjennomføringsplanen i 2017 så vedtok de også at de kan bruke friluftsloven § 35 hos «vrange» grunneiere. Se punkter under.
Hvis det finnes en alternativ trase, som ikke gir noenlunde lik opplevelseskvalitet, må administrasjonen gjøre en kost/nyttevurdering av om lovverket likevel skal tas i bruk.
Dersom det etter administrasjonens mening ikke foreligger en brukbar, alternativ trase og den aktuelle eiendommen dermed vil stoppe hele fremføringen av en sammenhengende kyststi med nødvendige fasiliteter, bør friluftslovens § 35 tas i bruk – alternativt oreigningsloven/plan- og bygningsloven.
Kommunestyret får framlagt de tilfellene hvor lovverket bør benyttes, og fatter formelt vedtak.
Erfaringer fra etablering av turstier ellers i landet er at man har brukt både frivillige avtaler og lovverket alt etter hvilken situasjon det har vært på den aktuelle eiendom/del av stien.
Bøkebloggen mener nå at administrasjonen må legge saken frem for kommunestyret slik at lovverket kan benyttes for å få Kyststien rundt flotte Lamøya.
Kontakt meg gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis du har noe på hjertet.
