Fredag 24. januar kom avklaringen partene har ventet på: Sivilombudets uttalelse. Navnet «sivilombud» høres uskyldig ut, men dette er den høyeste juridiske instansen i offentlig sektor, altså overordnet statsforvalter. Og nettopp statsforvalteren, som godkjente kommunens vedtak om hyttebygging i Sørskogen, får gjennomgå i vedtaket. Sivilombudets uttalelse på hele 21 paragraf-tunge sider en regelrett slakt av hyttevedtaket.
Så hva skjer nå? Det ville vært oppsiktsvekkende om statsforvalteren opprettholder sitt syn på at hyttebyggingsvedtaket er lovlig, etter den siste utviklingen i saken. . Det vanlige er at Statsforvalter retter seg etter Siviilombudets uttalelse. Men er det noe vi har lært av denne saken, så der det at alt kan skje. To ganger vedtok kommunestyret utbygging, hver gang med kun en stemmes overvekt. Nå sier altså selveste Sivilombudet at vedtaket neppe var lovlig.
Bøkebloggen har fulgt saken tett hele veien. 12 september 2024 skrev vi saken «Statsforvalteren har i vedtaket i Sørskogen ikke i tilstrekkelig grad vist til naturmangfoldloven». Hele saken kan du lese her.
NRK har de siste månedene satt fokus på saksbehandling i utbyggingsprosjekter. 11 januar 2025 publiserte NRK denne saken: «Hvorfor sørger ikke utbygger og kommunene for at dette blir gjort i utbyggingssaker»? Les saken her.
10 januar 2025 kunne vi lese dette i Kommunal Rapport: «-Reglene Stortinget har vedtatt, skal følges, uavhengig av sittende regjeringer. Derfor er det alvorlig at statsråd Erling Sande ikke tar lovbruddene i arealsaker på alvor». Les hele innlegget til Fredrik Holth her.
Denne fokusen medførte at sivilombud Hanne Harlem kom med en kommentar i Kommunal Rapport 20 januar 2025. Hun skrev blant annet dette: «-Kommunene kan ikke fravike saksbehandlingskravene, selv om innholdet i planen er en lokalpolitisk avgjørelse. Saksbehandlingskravene er rettslige krav.» Les hele kommentaren her.
Og fredag 24 januar 2025 kom uttalelsen fra Hanne Harlem angående Larvik kommune og Statsforvalter sin saksbehandling i Sørskogen saken.
Bøkebloggen har fått innsyn i den 21 siders uttalelsen fra sivilombud Hanne Harlem. Hun skriver blant annet dette i konklusjonen:
Kommunestyret i Larvik kommune vedtok en detaljreguleringsplan som legger til rette for oppføring av seks fritidsboliger i Sørskogen ved Nevlunghavn. Planområdet ligger nær fuglefredningsområdet ved Mølen og Nevlungstranda naturreservat og er en del av raet som ligger på den UNESCO-godkjente geoparken, Geo Norwegica. I planområdet er det truede arter og sårbare naturtyper, men det fremgår ikke av kommunens vedtak hvordan utbyggingen vil påvirke dette naturmangfoldet. Statsforvalteren i Vestfold og Telemark stadfestet kommunens vedtak i klageomgangen.
Ombudet er kommet til at Statsforvalteren ikke i tilstrekkelig grad har vurdert om kommunen har fulgt kravene til utredning og begrunnelse etter naturmangfoldloven § 7, jf. §§ 8-12, jf. forvaltningsloven § 34. Statsforvalteren har heller ikke foretatt selvstendige vurderinger av naturmangfoldprinsippene i tråd med naturmangfoldloven § 7. Det er tvil om vedtaket er gyldig. Ombudet ber Statsforvalteren om å vurdere saken på nytt.
Konklusjon
- Sivilombudet har kommet til at Statsforvalteren ikke har gjort en tilstrekkelig overprøving av kommunens vurderinger etter naturmangfoldloven §§ 8-12, jf. § 7, jf. forvaltningsloven § 34. Ombudet har videre konkludert med at Statsforvalteren ikke har foretatt en selvstendig vurdering av naturmangfoldprinsippene, slik naturmangfoldloven §§ 8-12, jf. § 7 og forvaltningsloven § 34 krever. Ombudet mener at det er begrunnet tvil om vedtaket er gyldig.
- Ombudet ber Statsforvalteren vurdere saken på nytt i tråd med det som fremgår ovenfor, og om å bli orientert om utfallet av den nye behandlingen. Ombudet forutsetter at Statsforvalteren selv tar stilling til om saken bør sendes tilbake til kommunen for ny behandling der. Les hele uttalelsen fra ombudet på 21 sider her.
Bøkebloggen tror dette er selve nådestøtet for hyttebygging i Sørskogen. Men hvem må ta tapet? Er det grunneier Cecilie Elstad Bredesen, eller utbygger Hans Gaarder, som jo er stinn av penger? Vi håper det er det siste.
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.comhvis dere har noe på hjertet.
