I kommunestyret onsdag 19 mars var det innmeldt et spørsmål til ordfører fra flere politikere og saken gjaldt oppfølging av «Harris rapporten».
«Med bakgrunn i rapporten mottok ordfører 18. februar en mail fra gruppelederne Hallstein Bast (MDG), Gunnar Eliassen (SV) og Jan Carroll Henriksen (Rødt) hvor ordfører blir bedt om å legge frem en egen sak til behandling i kommunestyret så snart som mulig. I mailen fremholdes det at det i rapporten er dokumentert regelbrudd og direkte lovbrudd i måten planutvalgets leder har opptrådt på. Gruppelederne ber om at ordfører synliggjør hvordan dette i fremtiden skal hindres». Les det innmeldte spørsmålet og svaret fra ordfører her.
Hør hele behandlingen av saken i opptak på denne linken.
Birgitte Gulla Løken opplyste i møtet at hun hadde hatt et møte med Per Manvik hvor det var skrevet ned et dokument med 5 punkter. Løken nevnte 3 av disse punktene i møte.
Bøkebloggen har derfor sendt en henvendelse til ordfører for å få oversendt hele avtalen inkludert alle 5 punkter mellom Løken og Manvik.
I dag har vi mottatt hele avtalen med de 5 punktene hvor det er skrevet dette :
«Plantuvalgets leder, Per Manvik og ordfører Birgitte Gulla Løken har etter en gjennomgang av Harris-rapporten kommet frem til følgende»:
1) Det er uheldig at i en rapport med anonymiserte svar, er leder av planutvalget med enkelhet identifisert.
2) Rapporten har et ensidig fokus da verken planutvalgets ansvar som kollegium er adressert, ei heller kommunedirektørens plikt til å sette grenser dersom folkevalgte går utover planer og styringssignaler vedtatt av kommunestyret.
3) Kritikk av ansatte i det offentlige rom skaper utrygge rammer. Planutvalgets leder beklager at det har forekommet. Kritikk vil i fremtiden kanaliseres via ordfører og/eller kommunedirektør.
4) Leder av planutvalget avviser at han har forsøkt å instruere ansatte. Det vises til mail i rapporten som etter ordførers vurdering dokumenterer forsøk på å påvirke administrasjonen. Selv om leder av planutvalget leser det annerledes, vil han i fremtiden være bevisst sin form og tenke over hvordan mottaker oppfatter hans henvendelser.
5) Leder av planutvalget ser frem til møter mellom politisk og administrativ ledelse for at man i fellesskap kan gjøre avdelingen enda bedre som servicearena for innbyggere og tiltakshavere og for at man sammen kan bli enige om rammer, roller og grenseganger mellom politikk og administrasjon.
Vil disse 5 punktene medføre en endring av Per Manviks væremåte i møter og kommentarer i media?
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.