Saken ble utsatt i forrige PU møte fordi Larvik-advokatene ved advokat Håvard Wiig-Andersen hadde på vegne av tidligere eier Arne Nicander sendt inn et innspill til saksbehandlingen på søknad om endringer av fritidsbolig på eiendommen gbnr 1030/1/40, Lamøya 71. Les advokatens innspill her.
Kommunedirektøren har svart opp både advokaten og gitt faglige tilbakemeldinger på rapporten . Kommunedirektørens tilsvar kan du lese her.
Larvik kommune har 16 oktober på nytt mottatt brev fra advokat. Denne gangen er det fra advokat Sam E. Harris i advokatfirmaet BAHR AS i Oslo.
Her er det også satt fokus på høyder på gammel og ny hytte. Men er ikke den groveste ulovligheten at det er bygd en ulovlig kjeller i den nye hytten? Les hele brevet fra BAHR AS her.
Vil politikerne i Larvik på nytt gå i mot kommunedirektøren og Fylkesmann og godkjenne ulovlighetene?
Eller vil politikerne nok en gang utsette saken og be kommunedirektøren svare opp brevet fra BAHR AS?
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
